段允生

日前，我们学会在组织评审会员们为庆祝新中国成立75周年撰写的楹联时，对以下4副联是否符合“声调对立”这一基本原则产生了分歧。

这4副联是：（1）“开天辟地，红旗宝镜容颜展；解困扶贫，绿水青山梦想飞。”（2）“政党高瞻远瞩，圆百姓安居梦想；干群雷厉风行，奠九州乐业基石。”（3）“五星映耀，祖国山河多壮丽；四海升平，神州岁月尽峥嵘。”（4）“五星闪耀，双百年梦织千重锦；十月光辉，大中国风筑盛世清。”

一种意见认为，中国楹联学会新颁布的《联律通则》第五条“声调对立”中要求：“多分句联中，各分句句脚的平仄有规律地交替。”中国楹联学会新编著的《联律通则》释文中讲，“多句联的各分句之句脚要平仄交替”是“声调对立”这一基本原则第二个层面上的含义。而这4副联有着一个共性，都是上联两个分句的句脚均仄，下联两个分句的句脚均平，没有做到平仄交替，不合律。

另一种意见认为，《联律通则》及其释文说的是“多分句联”“多句联”，但这4副联是两个分句的联，不是多分句联、多句联，三以上才能称为多，一般人是这样理解的。况且，我们过去一直认为这种句脚平仄没有交替的两个分句联是没有问题的。

我认为这两种意见都有道理，孰是孰非，一时拿不准。于是，采取了两种办法。

首先，发微信向楹联大家请教。一位老师回复：“单就句脚平仄而论，是允许的，但不提倡。”另一位老师回复：“我看不是大问题。...平，...仄；...仄，...平。这样的形式更好。”

同时，我又进一步查资料。一是，学习《联律通则》释文。释文列举了多句联在一般情况下，其声调按顺序形成的交替，有以下几种模式可作选择：平仄单交替式、平仄双交替式、多平一仄式、分节粘接式。释文总结说：“在对联创作实践中，也有作者采用其他随意的变格格式，对上下联分句句脚进行平仄交替。总之，坚持每句句脚之平仄形成音步替换的基本要求，是具有共识的。”但是，释文所举的例字中没有两分句联。二是，查《新清联三百副》，内有两分句联27副，句脚平仄全部是交替的。三是查《首届“朝霞杯诗词楹联大赛获奖作品”》，内有两分句联16副，其中15副句脚平仄交替，只有1副句脚平仄没有交替，这副获优秀奖的联为：以至孝成至善，古道明珠“霞”耀彩；凭高义树高风，新园气象“鹤”冲天。四是，查《楹联同题：明朝护国三公（3）》袁崇焕》，112副入围作品中有两分句联19副，其中16副句脚平仄交替，只有3副句脚平仄没有交替。这3副联是：“抗清悍将，护国忠勇功犹伟；扬粹贤才，抒韵直诚情至深。”“忠诚可鉴，许国舍身生死以；节义空怀，在朝含屈贬褒之。”“子孙榜样，铁剑横空收蓟北；天地丰碑，忠臣舍命守辽东。”

通过请教老师和查阅资料，我对没有做到句脚平仄交替的两分句联，有了以下看法：

（1）《联律通则》及其释文关于“多分句联中，各分句句脚的平仄有规律地交替”和“多句联的各分句之句脚要平仄交替”的要求，对两分句联具有指导意义。所以，绝大多数作者在撰写两分句联时，选择使用了句脚平仄交替的方法；相对句脚平仄不相交替的两分句联，获奖率高，获大奖率也高。

（2）由于两分句联不属于多分句联，所以作者可以使用句脚平仄不相交替的方法，评委们对其它方面都合律的可以评定入围，对其中意境好的可以评为优秀奖或等级奖，但是获奖率低，获大奖率也低。

（3）作者在撰写两分句联时，除了为避免以词害意，不得已而选择句脚平仄不相交替的方法之外，应尽量使用句脚平仄交替的方法。比如，本文开头列举的“开天辟地，红旗宝镜容颜展；解困扶贫，绿水青山梦想飞”这副联，完全可以改为：“辟地开天，红旗宝镜容颜展；扶贫解困，绿水青山梦想飞。”

此乃一孔之见，恳请方家评判。